Effectindicatoren | Realisatie | Begroting | Realisatie | ||||
| % inwoners tevreden over inrichting en onderhoud van het groen in de woonomgeving | 88% | ≥ 80% | 88% | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Realisatie: | De doelstelling wordt gehaald en is stabiel (N.B. dit is de laatste keer dat op deze manier de tevredenheid wordt uitgevraagd. Met ingang van volgend jaar zal in de inwonersenquête onderscheid worden gemaakt in tevredenheid over inrichting en tevredenheid over onderhoud). | ||||||
Toelichting indicator: | In de inwonersenquête wordt gevraagd in hoeverre Eindhovenaren tevreden zijn met het voor hen dichtstbijzijnde park wordt onderhouden. Samen met de meer objectief gemeten technische staten van het groen geeft dit een goed sturingsinstrument | ||||||
Motivatie keuze: | Deze vraag dekt een belangrijk deel van de kern van het groenprogramma en de antwoorden geven goed weer wat de gebruikers ervaren en er in hun woonomgeving van vinden | ||||||
Bron: | Inwonersenquête | ||||||
Bron type: | enquête | ||||||
Frequentie: | jaarlijks | ||||||
Hoort bij doel: | Een kwalitatief hoogwaardige groenstructuur met de daarin passende gebruiks- en natuurfuncties | ||||||
Beleidsstukken: | |||||||
| Biodiversiteit soortgroepen | - | kl.: +/- | +/- | |||
Realisatie: | Binnen de gemeente Eindhoven is een hoge diversiteit aan flora en fauna aanwezig, met bijzondere waarden. De verschillende soortgroepen laten echter verschillende ontwikkelingen zien: met sommige soortgroepen gaat het goed, zoals de vlinders. De toename zal mede te maken hebben het steeds uitgebreidere ecologisch maaibeheer, waarbij inmiddels ook gefaseerd wordt gemaaid. De amfibieën zijn stabiel of gaan vooruit. Met de aanleg van 2 extra poelen eind 2021 bij het Eckartse bos hopen we dit verder te ondersteunen. Andere laten een wisselend beeld zien (libellen) en met sommige soortgroepen gaat minder goed (broedvogels), met de broedvogels wordt daarmee een landelijke trend gevolgd. | ||||||
Toelichting indicator: | Graad van verscheidenheid aan levensvormen (soorten, genen etc.) in Eindhoven (blijft gemiddeld gelijk (+/-), neemt toe (+), neemt sterk toe(++), neemt af (-) of neemt sterk af (--) | ||||||
Motivatie keuze: | Het behoud van biodiversiteit is een belangrijke doestelling van het groenprogramma. Er wordt jaarlijks tijd en geld besteed om deze te behouden en waar mogelijk te verbeteren. Om te weten hoe de biodiversiteit zich ontwikkelt wordt deze jaarlijks gemonitord. De jaarlijkse rapportages zijn voorzien van aanbevelingen, zeer van belang om te sturing te geven aan het beheer en de investeringen in het groen van Eindhoven. | ||||||
Bron: | Rapportage veldmonitoring. Er worden voor de stad Eindhoven voor de biodiversiteit zo representatief mogelijke proefvlakken gehanteerd in de stad (incl. buitengebied). Jaarlijks wordt een kwart van de proefvlakken gemonitord op een aantal belangrijke | ||||||
Bron type: | registratie | ||||||
Frequentie: | jaarlijks | ||||||
Hoort bij doel: | Een kwalitatief hoogwaardige groenstructuur met de daarin passende gebruiks- en natuurfuncties | ||||||
Beleidsstukken: | |||||||
| % inwoners dat jaarlijks een van de grote stadsparken bezoekt | 89% | ≥ 90% | 92% | |||
Realisatie: | Het parkbezoek stijgt de afgelopen jaren geleidelijk, waarmee het streefpercentage aan parkbezoek (ondanks verscherpte vraagstelling sinds 2019) in 2021 wordt gehaald. | ||||||
Toelichting indicator: | In de inwonersenquête wordt gevraagd in hoeverre Eindhovenaren in hun vrije tijd een bezoek brengen aan het Henri Dunantpark, Philips de Jongpark, Philips van Lenneppark, Karpendonkse Plas, Stadswandelpark of Genneper Parken (als 6 afzonderlijke vragen). Weergegeven wordt het % Eindhovenaren dat minstens 1 van de parken heeft bezocht. | ||||||
Motivatie keuze: | Dit geeft een indicatie voor het gebruik van de voor Eindhoven belangrijkste stadsparken. | ||||||
Bron: | Inwonersenquête | ||||||
Bron type: | enquête | ||||||
Frequentie: | jaarlijks | ||||||
Hoort bij doel: | Een kwalitatief hoogwaardige groenstructuur met de daarin passende gebruiks- en natuurfuncties | ||||||
Beleidsstukken: | |||||||
Prestatie-indicatoren | Realisatie | Begroting | Realisatie | ||||
| Zwerfvuilarme beplanting | 99% | >90% | 98% | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Realisatie: | Voldoet ruimschoots aan de norm. Sinds 2015 wordt extra aandacht geschonken aan het verwijderen van zwerfvuil omdat zwerfvuil van grote invloed blijkt op de ervaring van netheid en de leefbaarheid. | ||||||
Toelichting indicator: | Geeft inzicht in de technische kwaliteit die buiten in het groen objectief wordt gemeten | ||||||
Motivatie keuze: | Geeft een goed beeld van de technische kwaliteit van dit aspect van het groene deel van de openbare ruimte. Is objectief en maakt het mogelijk om objectief en subjectief (inwonersenquête) met elkaar te vergelijken, waardoor er een goed sturingsinstrument ontstaat | ||||||
Bron: | Gemeente Eindhoven, afdeling kwaliteitscontrole MIBOR (registratietool) | ||||||
Bron type: | registratie | ||||||
Frequentie: | per kwartaal | ||||||
Hoort bij doel: | Een kwalitatief hoogwaardige groenstructuur met de daarin passende gebruiks- en natuurfuncties | ||||||
Beleidsstukken: | |||||||
| Onkruidarm groen / boomspiegels | 89% | >90% | 86% | |||
Realisatie: | Mede onder invloed van corona was minder personeel beschikbaar bij de aannemer in 2021. De krapte was met name in het zomerseizoen het grootst. waardoor het noodzakelijk was tijdelijk minder aandacht te besteden aan onkruidverwijdering. Hierdoor wordt op jaarbasis gemiddeld onder de norm gescoord. In Q4 van 2021 was de achterstand vrijwel geheel weer ingelopen. | ||||||
Toelichting indicator: | Geeft inzicht in de onkruidbedekkingsgraat die in de buitenruimte wordt gemeten. Betreft het percentage van de plantvakken en boomspiegels dat voldoet aan de gestelde niveau op basis van de (landelijke) CROW-normen. | ||||||
Motivatie keuze: | Geeft een goed objectief beeld in hoeverre de beplantingsvakken vrij zijn van onkruiden. Deze technische staat geeft samen met de tevredenheidscijfers en eventuele wensen van de bewoners een goed sturingsinstrument. | ||||||
Bron: | Gemeente Eindhoven, afdeling kwaliteitscontrole MIBOR (registratietool) | ||||||
Bron type: | registratie | ||||||
Frequentie: | per kwartaal | ||||||
Hoort bij doel: | Een kwalitatief hoogwaardige groenstructuur met de daarin passende gebruiks- en natuurfuncties | ||||||
Beleidsstukken: | |||||||
| Technische staat beplanting | 85% | >90% | 91% | |||
Realisatie: | We hebben doelgericht- en cyclisch beheer uitgevoerd, opnieuw ingeplant, investeringen in het groen gedaan en periodieke renovaties uitgevoerd in afstemming met bewoners. We hebben bomen en boomvormers aangeplant. Ook hebben we groen uitgebreid door het verwijderen van verharding ten gunste van de aanleg van groen en het stimuleren van private (bijdrage aan) groenontwikkeling. Daarmee spelen we in op klimaatverandering. | ||||||
Toelichting indicator: | Geeft inzicht in de technische kwaliteit die buiten is gemeten. Betreft het percentage dat voldoet aan de gestelde niveau op basis van de (landelijke) CROW-normen. | ||||||
Motivatie keuze: | Geeft een goed objectief beeld de technische staat van de beplanting. Samen met de tevredenheidscijfers en eventuele wensen van de bewoners geeft dit een goed sturingsinstrument. | ||||||
Bron: | Gemeente Eindhoven, afdeling kwaliteitscontrole MIBOR (registratietool) | ||||||
Bron type: | registratie | ||||||
Frequentie: | per kwartaal | ||||||
Hoort bij doel: | Een kwalitatief hoogwaardige groenstructuur met de daarin passende gebruiks- en natuurfuncties | ||||||
Beleidsstukken: | |||||||
